КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/1992/17 Суддя - доповідач: Шурко О.І. У Х В А Л А 20 жовтня 2017 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальність «Профекономбуд» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Апелянту було надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків. На адресу апеляційного суду 17 жовтня 2017 року за вхідним номером 31743 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків. Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року. Отже, керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 254 КАС України суд, - У Х В А Л И В: Продовжити Головному управлінню ДФС у Київській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року на 20 днів з моменту отримання копії даної ухвали. У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі визначеного ухвалою суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України. Суддя Шурко О.І.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2017 |
Оприлюднено | 25.10.2017 |
Номер документу | 69709641 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні