Ухвала

від 10.11.2017 по справі 810/1992/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/1992/17                                                               У Х В А Л А           "10" листопада 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекономбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області   про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "12" липня 2017 р.  позов задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху, оскільки вона  не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір. На виконання вимог даної ухвали 08 листопада 2017 року апелянтом було подано заяву про відстрочення  Головному управління ДФС у Київській області сплату судового збору до прийняття рішення по даній справі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити  Головному управління Державної фіскальної служби у Київській області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, відстрочивши сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.   Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Клопотання  Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задовольнити. Відстрочити  Головному управління Державної фіскальної служби у Київській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекономбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області  про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 06 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Шурко О.І.