Ухвала

від 23.10.2017 по справі 826/11917/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                            Справа 826/11917/17                                                                 У Х В А Л А 23 жовтня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної державної адміністрації на  ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Автономна Адвокатура» до Київської обласної ради,  Київської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області», Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації  про визнання протиправним та скасування рішення № 287-14-VII від 19.05.2017, зобов'язання утриматись від вчинення дій, -   В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову. Відповідач - Київська обласна державна адміністрація, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення адміністративного позову. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, а також  прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .          Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу  після сплину строку на апеляційне оскарження.           Відповідно до копії рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 34), копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 09.10.2017 р. Отже, строк на апеляційне оскарження сплинув 16.10.2017 р. Апеляційну скаргу подано 18.10.2017 р. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. Так, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за подання апеляційної скарги судовий збір має бути сплачено в розмірі – 1600 грн. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, Код класифікації доходів бюджету 22030001.    Зазначені вище обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Апелянту необхідно встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме:  надати клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням підстав для поновлення строку, а також оригінал  квитанції про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Апеляційну скаргу Київської обласної державної адміністрації на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Автономна Адвокатура» до Київської обласної ради,  Київської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області», Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації  про визнання протиправним та скасування рішення № 287-14-VII від 19.05.2017, зобов'язання утриматись від вчинення дій - залишити без руху. 2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали. 3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали  у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням. Суддя:                                                                                        І.О. Грибан