Рішення

від 23.12.2011 по справі 2-6637/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа№2-6637/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 25 лютого 2011 року після смерті матері ОСОБА_2. Позивач посилався, як на поважну причину - перебування у відрядженні у період серпень-вересень місяці 2011 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник Одеської міськради до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав позивача, вивчив надані документи і встановив наступне:

25 лютого 2011 року померла ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №423 Першого Малиновського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції від 26.02.2011 року), після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №6 у будинку№46 по вул. Люстдорфська дорога,27 у м.Одесі, що належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1993 року і свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.1997 року. Спадкоємцем першої черги до майна померлої ОСОБА_2 є її син -ОСОБА_1 Спадкоємець своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Позивач пояснив, що після смерті матері він зібрав усі документи, що підтверджують його право на спадщину, але у період серпень-вересень місяці 2011 року він перебував у відрядженні у м.Києві, тому до нотаріальної контори звернувся з приводу прийняття спадщини 27 вересня 2011 року. Нотаріус не прийняв заяву з тих підстав, що спадкоємець пропустив строк, визначений законом для прийняття спадщини. Позивач вважає, що він пропустив шестимісячний строк, визначений законом для надання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На підтвердження своїх доводів позивач посилався на довідку з ВАТ «Укртелеком» , де він працює на посаді інженера, про перебування у відрядженні з 1.08.2011 року по 24.09.2011 року; свідоцтво про право власності на житло, свідоцтво про право на спадщину, довідку з місця проживання матері, документи, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця і спадкоємця.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: позивач, як спадкоємець першої черги до майна померлої матері ОСОБА_2 , довів суду поважність причини пропуску встановленого в законі строку терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. Надані документи підтверджують , що позивач є спадкоємцем першої черги до майна матері. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ст..1272 ч.3 ЦК України.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст. 1268,1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у термін три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвали за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.