ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Справа № 913/1161/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" прозалучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/1161/16 Господарського суду Луганської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" доКомунальної установи "Територіальне медичне об'єднання м. Лисичанськ" простягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 15.08.2017 № 02-70/900 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 913/1161/16.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з касаційної скарги, скаржником оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017, яка прийнята за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Луганської області від 20.04.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Тому, судовий збір при поданні даної касаційної скарги повинен складати 1600 грн.
Пільги щодо сплати судового збору на Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області згідно з приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір" не поширюються.
Натомість Управлінням Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області було заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у скаржника відсутні кошти на сплату судового збору.
Згідно з приписами частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Цією статтею передбачено право суду щодо звільнення від сплати судового збору. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (Викладене узгоджується з постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13).
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення у такій сплаті.
Таким чином, наведені скаржником у клопотанні обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору у даному випадку, а отже у його задоволенні слід відмовити.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про відстрочення сплати судового збору - відхилити.
Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 913/1161/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді І. В. Алєєва
М. В. Данилова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2017 |
Оприлюднено | 26.10.2017 |
Номер документу | 69775191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Корсак B.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні