ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Справа № 910/2395/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі№ 910/2395/17 Господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора Київської області до -Київської обласної державної адміністрації; -Вишгородської районної державної адміністрації; -Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест" провизнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки
визнав матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Водночас, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, посилаючись на доводи наведені в касаційній скарзі.
Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки в обгрунтування поданої заяви скаржником наведено доводи, які стосуються перегляду судових рішень в касаційному порядку та зводяться до неправильності прийняття судових рішень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 910/2395/17 Господарського суду Київської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Відмовити Заступнику прокурора Київської області в зупиненні виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест", що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2017 |
Оприлюднено | 26.10.2017 |
Номер документу | 69775222 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні