Ухвала
від 24.10.2017 по справі 910/2395/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/2395/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі№ 910/2395/17 Господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора Київської області до -Київської обласної державної адміністрації; -Вишгородської районної державної адміністрації; -Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест" провизнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки

визнав матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, посилаючись на доводи наведені в касаційній скарзі.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки в обгрунтування поданої заяви скаржником наведено доводи, які стосуються перегляду судових рішень в касаційному порядку та зводяться до неправильності прийняття судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 910/2395/17 Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Заступнику прокурора Київської області в зупиненні виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест", що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69775222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2395/17

Постанова від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні