ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2017 р. Справа № 914/1368/17
Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Сбербанк
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №: 914/1368/17 за позовом:Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ до відповідача:Публічного акціонерного товариства Сбербанк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про:визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. № 451 таким, що не підлягає виконанню
Учасники процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
05.07.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1436 поступила позовна заява від Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ до Публічного акціонерного товариства Сбербанк про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. № 451 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 07.07.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2017 р. та залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьову А. В. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 11.07.2017 р. вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 14.03.2017 р. приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі за № 451 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Приватному підприємству Інсталпласт-ХВ .
31.08.2017 р. до суду за вх. № 29450/17 від відповідача поступила заява про відвід судді Цікало А. І. від участі в розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 05.09.2017 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Сбербанк про відвід судді Цікало А. І. від участі в розгляді даної справи, розгляд справи відкладено на 26.09.2017 р., розгляд справи, за клопотанням ПАТ Сбербанк , ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. апеляційну. скаргу ПАТ Сбербанк залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівського області від 11.07.2017 р. у справі № 914/1368/17 про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без змін.
25.09.2017 р. до суду за вх. № 32332/17 від відповідача поступило клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.
26.09.2017 р. до суду за вх. № 32567/17 від позивача та відповідача поступило спільне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 26.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.10.2017 р.
Ухвалою суду від 12.10.2017 р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 26.10.2017 р.
24.10.2017 р. до суду за вх. № 35826/17 від Публічного акціонерного товариства Сбербанк поступило клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017 р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74 1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У зв'язку з тим, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, таке клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74 1 , 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Сбербанк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя Цікало А.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2017 |
Оприлюднено | 26.10.2017 |
Номер документу | 69776352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Цікало А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні