Ухвала

від 24.10.2017 по справі 914/1368/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.10.17 Справа № 914/1368/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Сбербанк , б/н від 03.10.2017 (вх. №01-05/4862/17 від 17.10.2017)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2017 про відмову в задоволенні скарги ПАТ Сбербанк на рішення і дії Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №914/1368/17

за позовом : Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ , м. Городок Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сбербанк , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса №451 від 14.03.2017 таким, що не підлягає виконанню

орган виконання: Городоцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Городок Львівської області

представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 914/1368/17 апеляційну скаргу ПАТ Сбербанк , б/н від 03.10.2017 (вх. №01-05/4862/17 від 17.10.2017) прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.10.2017 о 14 год 40 хв.

23.10.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ Сбербанк Кошлія Р.В. про участь в судовому засіданні 31.10.2017 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Подільський районний суд м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, за результатами розгляду клопотання представника скаржника колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ПАТ Сбербанк Кошлія Р.В. про участь в судовому засіданні 31.10.2017 в режимі відеоконференції задоволити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 31.10.2017 о 14год 40хв.

3. Забезпечення проведення 31.10.2017 о 14год 40хв відеоконференції покласти на Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21).

4. ПАТ Сбербанк забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 31.10.2017 о 14год40хв в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Подільського районного суду міста Києва та учасникам судового процесу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко