Постанова
від 13.10.2010 по справі 4-16/10
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дворічанський районний суд Харківської області

м. Дворічна, вул. Осіння, 1, 62702, (05750) 7-60-52

Дело №4-16/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения

13 октября 2010 года судья Двуречанского районного суда Харьковской области Гнездилов Ю.Н., с участием секретаря - Рябенко Л.В., прокурора Слынька В.В., адвоката ОСОБА_1 - защитника обвиняемого, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого - ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося 10-класса Ольшанской ООШ 1-3 ступеней, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 23 марта 2010 года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч, 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_4, будучи ранее осужденным 23 марта 2010 года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь повторно совершил ряд аналогичных преступлений при следующих обстоятельствах:

Повторно несовершеннолетний ОСОБА_4 в начале апреля 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 21 час. 00 мин. по предварительному сговору, а также совместно с ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в жилом доме ОСОБА_6 по ул.Дзержинского-2 в с.Ольшана Двуречанского района Харьковской области, тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил принадлежащий ей мобильный телефон марки Nokia 6233 в комплекте с sim-картой мобильного оператора МТС и картой памяти micro SD 128Mb, после чего продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на похищение чужого имущества, находясь на территории указанного домовладения, тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил алюминиевый бидон емкостью 40 л, стальные трубы в количестве 4 штук, диаметром 20 мм и длинной 0,5 м каждая, а также два автомобильных стоп-сигнала, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.185 УК Украины, то есть совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц тайное похищение чужого имущества (кража).

Кроме того, повторно несовершеннолетний ОСОБА_4 в начале апреля 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 22 час. 30 мин. по предварительному сговору, а также совместно с ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа через незапертую дверь в ограждении проник на территорию домовладения ОСОБА_6 по ул. Дзержинского-2 в с. Ольшана Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил стальной уголок шириной 50 мм длинной 150 см, после чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, путем подбора ключа к запорному устройству входной двери проник в помещение гаража, расположенного во дворе домовладения ОСОБА_6, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил электродрель ИЭ 1031 А, Ф 9 мм, 970 об/мин, 220 В, 1,2 А, ГОСТ 8524-73, отвертку, размером 3x75 мм, лом стальной диаметром 8 мм длинной 180 см, чугунный канализационный люк, цепь стальную длинной 5 м шириной 25 мм, а также велосипед марки Украина . После этого ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, продолжая далее свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем подбора ключа к запорному устройству на входной двери проник в жилой дом домовладения ОСОБА_6, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил чугунные колосники с печи длинной 25 см шириной 15 см, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст.185 УК Украины, то есть совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, а также помещение и иное хранилище.

Кроме того, повторно несовершеннолетний ОСОБА_4 в конце апреля 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 21 час. 30 мин. по предварительному сговору, а также совместно с ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа через незапертую дверь в ограждении проник на территорию домовладения ОСОБА_6 по ул. Дзержинского-2 в с. Ольшана Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил принадлежащие ей тазы алюминиевые в количестве 2 штук, емкостью 15 л каждый, а также кастрюли алюминиевые в количестве 2 штук емкостью 5 л каждая, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст.185 УК Украины, то есть совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное хранилище.

Кроме того, повторно несовершеннолетний ОСОБА_4 в конце апреля 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 23 час. 00 мин. имея умысел на завладение чужим имуществом, путем подбора ключа к запорному устройству на входной двери проник в помещение гаража, расположенного во дворе домовладения ОСОБА_6 по ул. Дзержинского-2 в с. Ольшана Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил принадлежащий ей велосипед марки Салют , причинив при этом материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст.185 УК Украины, то есть совершенное повторно тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.

По указанным фактам тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_6, следственным отделением Двуречанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области 23 сентября 2010 года было возбуждено уголовное дело №76100081.

Кроме того, повторно несовершеннолетний ОСОБА_4 8 октября 2010 года примерно в 7 часов 20 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа через незапертую форточку в оконном проеме проник в квартиру ОСОБА_7, расположенную на первом этаже в многоквартирном доме по ул. Мира-88/1 в с. Олыпана Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил БУБ-плеер фирмы ВВК марки DV 313 SI, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст.185 УК Украины, то есть совершенное повторно тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

По данному факту СО Двуречанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины 10 октября 2010 года в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело №76100085.

10 октября 2010 года в связи с тем, что все вышеуказанные преступления были совершены одним и тем же лицом, уголовные дела №76100081 и №76100085 были объединены в одно производство, а объединенному уголовному делу был присвоено № 76100085.

10 октября 2010 года в 16 часов 25 минут ОСОБА_4 был задержан СО Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины.

Обвиняемый ОСОБА_4 показал, что действительно все так и происходило, как изложено в представлении следователя.

Прокурор поддержал представление следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что санкция ст. 185 ч.З УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, относится к категории тяжких преступлений, обвиняемый ОСОБА_4 будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, состоя на учете в У головно-исполнительной инспекции Двуречанского района, будучи освобожденным от отбытия наказания с испытательным сроком за ранее совершенное преступление, в период испытательного срока вновь совершил ряд аналогичных корыстных преступлений, по месту жительства и учебы зарекомендовал себя неудовлетворительно, и есть все основания полагать, что ОСОБА_4, находясь на свободе, будет продолжать заниматься преступной деятельностью и находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, представление следователя СО Двуречанского РВ ГУМВДУ в Харьковской области об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 148,149, 150, 155, 165, 165 1 , 165 2 , 434 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_4, 18 сентября1995 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося 10-класса Ольшанской ООШ 1-3 ступеней, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 23 марта 2010 года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области, а также на начальника Харьковского СИЗО № 27.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области на протяжении трех суток после его вынесения.

Судья Ю.Н. Гнездилов

Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено30.10.2017

Судовий реєстр по справі —4-16/10

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 22.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Постанова від 26.05.2010

Кримінальне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Постанова від 09.02.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 13.04.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Постанова від 09.04.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б. Г.

Постанова від 20.01.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Полонський районний суд Хмельницької області

Бобяк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні