Справа № 487/4101/16-к
Провадження № 1-кп/487/97/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року
Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,перекладача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015150030003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою колегії суддів від 25.04.2017р. призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заявили клопотання про зміну обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 запобіжного заходу із тримання під вартою на інший, більш м*який запобіжний захід.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Щодо заявлених клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 , то суд вважає , що вони не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 спливає 21.08.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Про розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11 цього кодексу.
З урахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , а також з урахуванням
тяжкості інкримінованих злочинів, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, та беручи до уваги, що на теперішній час судовий розгляд триває, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та не перестали існувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316,ст.177,178,183, 194,,369 ,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження ,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015150030003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 ч. 4 ст. 190 КК України прийняти до провадження.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.08.2017 року на 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_22
СУДДІ: ОСОБА_23
ОСОБА_24
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 69805816 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні