Постанова

від 24.04.2018 по справі 487/4101/16-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4101/16-к

Провадження № 1-кп/487/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року .

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене 11.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014150020003253 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано винними та засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України. Крім того, долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у зазначеному вище вироку допущена описка, яку необхідно виправити.

Так, у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року не вірно зазначено, номер кримінального провадження, внесеного 11.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а саме зазначено «№ 12015150030003253» замість «№12014150020003253».

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 р., щодо не вірно зазначеного, номеру кримінального провадження, внесеного 11.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши номер кримінального провадження, внесеного 11.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань «№12014150020003253» замість «№ 12015150030003253».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3