Справа № 487/4101/16-к
Провадження № 1-кп/487/97/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року
Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,перекладача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015150030003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судове засідання без поважних причин не зявився захисник обвинуваченої ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_19 .
Прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому захисника із Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, оскільки обвинувачений обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, і участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 52 ч.1 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим
законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального
процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.
Заслухавши думку інших учасників процесу суд приходить до висновку, що з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист та з метою уникнення затягнення розгляду справи( для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, необхідно залучити до участі у справі іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 52 ч.2, 53 ч.1 КПК України суд,
У Х В А Л И В
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченій ОСОБА_14 - , обвинуваченій у вчиненні злочину,передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання на 13.10.2017р. на 12 год. 00 хв. у приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 69805820 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні