Постанова
від 05.05.2010 по справі 3-184/2010
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 3-184/10-3-185/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ТОВ Універсал-Агро ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003816 від 23.04.2010 р. вбачається, що 23.04.2010 р. приблизно о 18-00 год. гр. гр. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні в с. Леб'яже, Зачепилівського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою. В своїх письмових пояснення до протоколу не заперечував факт вживання алкоголю 23.04.2010 р. та вчинення сварки.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003824 від 01.05.2010 р., вбачається, що 01.05.2010 р. р. приблизно о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні в с. Леб'яже, Зачепилівського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою. В своїх письмових пояснення до протоколу не заперечував факт вживання алкоголю 01.05.2010 р. та вчинення сварки.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- паспортні дані гр. ОСОБА_1 ;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003816 від 23.04.2010 р.;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003824 від 01.05.2010 р.;

-заява ОСОБА_2 від 01.05.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_2 від 23.04.2010 р., від 01.05.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_3 від 23.04.2010 р..;

-пояснення ОСОБА_4 від 23.04.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_1;

-протокол медичного огляду № 173 від 23.04.2010 р.,;

-висновок про результати медичного огляду №7 від 01.05.2010 р.;

-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 До адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тому суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах максимальної санкції ст..173-2 ч.2 КУпАП.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_5 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 173-2 ч.2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і призначити покарання за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, застосувавши ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_6

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69822779
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-184/2010

Постанова від 21.01.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Зачепилівський районний суд Харківської області

Гришин П. В.

Постанова від 27.05.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кириченко О. Д.

Постанова від 25.01.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Постанова від 19.05.2010

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Постанова від 18.02.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б. А.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Постанова від 25.02.2010

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні