Ухвала

від 26.10.2017 по справі 907/467/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р.                                                             Справа № 907/467/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Йосипчук О.С., суддів – Пригара Л.І., Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 907/467/16

за позовом: ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн., шляхом визнання права власності

за участі 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT" , Угорщина, м. Ніредьгаза

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Йосипчука О.С., суддів – Пригари Л.І. та Васьковського О.В. справу №907/467/16 відкладено на 25.10.2017р. на 11:00год.

У зв'язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у відрядженні з 25.10.17р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 25.10.2017р. №02-02/294/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/467/16 з метою заміни судді-члена колегії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017р. визначено новий склад колегії по справі №907/467/16 - головуючий суддя Йосипчук О.С. , судді – Пригара Л.І. та Андрейчук Л.В.

За таких обставин нова колегія суддів приймає справу №907/467/16 до свого провадження, а її розгляд розпочинається заново.

Поряд з цим, в ході підготовки справи до розгляду судова колегія встановила наступне.

Через канцелярію суду від уповноваженого представника відповідача надійшли додаткові пояснення по суті позовних вимог. Так відповідач вважає, що позивач уже реалізував своє право на звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, яке є предметом спору, шляхом вчинення виконавчого напису, на підтвердження чого подав суду копії відповідних постанов державного виконавця.

Крім того, від уповноваженого представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, яке, з огляду на те, що судове засідання не відбулося з поважних причин, до розгляду не приймається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Справу № 907/467/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "21" листопада 2017 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

4. Зобов'язати позивача подати суду докази на спростування або підтвердження факту реалізації майна боржника.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Йосипчук О.С.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Андрейчук Л.В.