Ухвала

від 21.11.2017 по справі 907/467/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

21.11.2017                                                   Справа № 907/467/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Йосипчук О.С., суддів – Пригара Л.І., Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 907/467/16

за первісним позовом: ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн.

за участі 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT" , Угорщина, м. Ніредьгаза

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про визнання права власності на майно

та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до відповідача ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Cудом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі ухвали суду від 26.10.2017 року про прийняття колегією суддів справи № 907/467/16 до свого провадження допущено технічну помилку, а саме: у вступній частині ухвали помилково випущено текст –

“ та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до відповідача ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р.”

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Виправити технічну помилку, допущену при комп'ютерному наборі тексту вступної частини ухвали суду від 26.10.2017 року у справі №907/467/16, включивши відсутній текст.

2. Викласти вступну частину ухвали суду від 26.10.20017 року в такій редакції:

«Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Йосипчук О.С., суддів – Пригара Л.І., Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 907/467/16

за первісним позовом: ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн., шляхом визнання права власності

за участі 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT" , Угорщина, м. Ніредьгаза

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про визнання права власності на майно

та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до відповідача ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р.»

3. Ухвалу суду надіслати сторонам спору.

Головуючий суддя Йосипчук О.С.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Андрейчук Л.В.