Ухвала

від 25.10.2017 по справі 902/569/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 902/569/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Петрук О.В. ,

за участю представників сторін:

позивача- Купрій О.М. (довіреність №13 від 17.07.2017р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- ОСОБА_1 (довіреність №06-14/43 від 20.01.2017р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

с.Селище Тиврівського р-ну Вінницької обл.

до 1. Тиврівської районної державної адміністрації смт.Тиврів Вінницької обл.

2. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області м.Вінниця

про визначення Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області

орендодавцем за Договором оренди землі від 01.06.2011р.,

- поновлення на п'ять років терміну дії Договору оренди землі та

- визнання поновленим Договору оренди землі на тих самих умовах на строк п'ять років у редакції додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. відкладено роз-гляд апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17.

У судовому засіданні 25.10.2017р. представник Скаржника підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції, а також заявив усне клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Селищанську сільську раду. Представник Відповідача-2 заперечив проти доводів та вимог апе-ляційної скарги та надав свої пояснення.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника у призначене на 24.10.2017р. судове засідання, причин неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду скарги був повідомле-ний у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправ-лення.

При цьому, відповідно до ст.74 1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується гос-подарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслід-ками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.(ч.3 ст.74 1 ГПК України).

Крім того, колегія суддів встановила, що Селищанська сільська рада та ОСОБА_2 03.04.2017р. уклали договір оренди спірної земельної ділянки загальною пло-щею 2,6992 га кадастровий номер 0524585600:01:006:0270. Державну реєстрацію зазначеного до-говору 20.09.2017р. здійснено Жмеринською районною державною адміністрацією.(арк.справи 152).

Згідно із ст.27 ГПК України, до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заяв-ляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплину-ти на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є продовження дії договору оренди, ук-ладеного Позивачем - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Се-лищанську сільську раду та ОСОБА_2, оскільки прийняте у справі рі-шення може вплинути на їх права та обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання мож-ливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також додаткового витребу-вання доказів колегія суддів дійшла висновку, що до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів належить залучити - Се-лищанську сільську раду та ОСОБА_2, а розгляд справи відкласти на інший час та провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Він-ницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 74 1 , 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год. у залі судових засідань №5 .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Селищанську сільську раду (с.Селище, вул.Дмитрівсь-ка, 104-А, Тиврівський район, Вінницька область. індекс 23316) та ОСОБА_3 (м.Гнівань, провул.Побужський, 7, Тиврівський район, Вінницька область. індекс 23310).

4 . Позивачу до 20.11.2017р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім особам копій позовної заяви та рішення у справі.

5 . Третім особам до 20.11.2017р. надати апеляційному суду письмові пояснення з приводу позову і апеляційної скарги ТзОВ "Селищанське"; належним чином завірену копію укладеного з ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006: 0270.

Крім того, Селищанській сільській раді до 20.11.2017р. надати апеляційному суду довідку щодо невитребуваних земельних часток (паїв) громадян-власників сертифікатів на право на зе-мельну частку/пай, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільсько-господарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на території Се-лищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське"; відомості щодо власників земельних часток (паїв) чи їх спадкоємців, які не взяли участь у розподілі земельних ділянок, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарсь-ким кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на території Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське".

6. Зобов'язати Тиврівську районну державну адміністрацію до 20.11.2017р. надати апеля-ційному суду довідку щодо невитребуваних земельних часток (паїв) громадян-власників сертифі-катів на право на земельну частку/пай, які належали колективним сільськогосподарським підп-риємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товарис-твам на території Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищан-ське"; відомості щодо власників земельних часток (паїв) чи їх спадкоємців, які не взяли участі в розподілі земельних ділянок, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на тери-торії Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське".

7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - відомості про місце розташування земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0270, площею 2,6992 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, а саме: чи знаходиться дана земельна ділянка в межах чи за межами населеного пункту Селищен-ської сільської ради. Відповідний документ надати суду до 20.11.2017 включно.

8 . Судове засідання у справі №902/569/17 провести в режимі відеоконференції.

9 . Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

10 . Попередити посадових осіб Селищенської сільської ради, Тиврівської районної держав-ної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, сторін у справі та третю особу, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сто-рони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи-нення дій, покладених господарським судом на сторону, застосувати приписи статті 90 ГПК Ук-раїни та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України, за умисне невиконан-ня вироку, рішення, ухвали, постанови суду.

11. Ухвалу направити сторонам у справі, третім особам та господарському суду Вінниць-кої області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.