Ухвала

від 13.04.2018 по справі 902/569/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/569/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді Розізнана І.В., Філіпова Т.Л.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 (суддя Білоус В.В.) у справі № 902/569/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до 1) Тиврівської районної державної адміністрації Вінницька області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Селищанської сільської ради Вінницької області, 2) ОСОБА_4

про продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 через Рівненський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 у справі № 902/569/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" у справі № 902/569/17 залишено без руху з підстав відсутності в матеріалах касаційної скарги доказів на підтвердження направлення копії скарги третім особам, які беруть участь у справі, а також того, що надані скаржником фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист не є належними доказами направлення копії касаційної скарги на адресу Відповідача-1, оскільки не вказано номеру будинку.

03.04.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.03.2018, до якої скаржником на підтвердження направлення копії касаційної скарги відповідачу-1 та третім особам у справі додано фіскальні чеки поштової установи та описи вкладення у цінний лист від 30.03.2018.

З огляду на виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанське" у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 23.03.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/569/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.