ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Київ К/800/14300/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року
у справі №804/3402/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"
до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампір +", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Лайф", Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Метком Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвертум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Форд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолитід",
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
04.07.2017 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
18.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти касаційну скаргу до провадження
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Cуддя Ю.І. Цвіркун
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2017 |
Оприлюднено | 30.10.2017 |
Номер документу | 69858666 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Цвіркун Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні