Ухвала

від 04.10.2017 по справі 757/45628/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Хайлайт Пікчерз про розірвання авторського договору про передачу виключних майнових авторських прав та повернення виключних майнових авторських прав на використання літературного твору, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року позов задоволено.

Ухвалено розірвати авторський договір про передачу виключних майнових авторських прав від 15 квітня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Хайлайт Пікчерз /Продюсер/ та ОСОБА_4 /Автор/.

Зобов'язано Товариством з обмеженою відповідальністю Хайлайт Пікчерз /Код ЄДРПОУ 37633781/ повернути ОСОБА_4./ідентифікаційний реєстраційний номер НОМЕР_1/ виключні майнові авторські права на використання літературного твору - літературного сценарію повнометражного художнього фільму під умовною назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , друга робоча назва для використання - ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підписання акту приймання-передачі /повернення/ виключних майнових авторських прав.

Вирішення питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та хвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про стягнення про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Хайлайт Пікчерз про розірвання авторського договору про передачу виключних майнових авторських прав та повернення виключних майнових авторських прав на використання літературного твору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.М. Завгородня Л.М. Мазур Т.О. Писана