Ухвала

від 30.10.2017 по справі 925/1343/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.                                                            Справа № 925/1343/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"           про стягнення 106 644,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 23.10.2017 судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06 листопада 2017 року.

          Позивачем 30.10.2017 суду по електронній пошті направлено клопотання без номера і дати про участь позивача у судовому засіданні 06.11.2017 та у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Отриманий судом в цей же день оригінал клопотання представником не підписаний.

          Дані клопотання не підлягають до задоволення, виходячи такого:

          У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

          Дана стаття розрахована на вирішення клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції стосовного одного судового засідання і не передбачає вирішення питань про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції наперед, тобто, ще до дати їх призначення.

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції на 06.11.2017 обґрунтовано позивачем тим, що в цей день він повинен бути присутнім в інших судових засіданнях, які проходитимуть цього ж дня в судах м. Харкова. Заявником не подано суду доказів, що такі обставини мають місце, а тому неможливість явки позивача в засідання (а лише цим обґрунтовано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції), не доведена.

          На підставі викладеного, клопотання позивача (оригінал якого не підписаний) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без номера і дати, яке зареєстровано судом 30.10.2017 до задоволення не підлягає.

          Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без номера і дати, яке зареєстровано судом 30.10.2017.

          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       Н.М. Спаських