Ухвала

від 30.10.2017 по справі 308/13129/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/29822/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Великоберезнянської районної ради Закарпатської області - Резуненка Олександра Анатолійовича на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянської районної ради Закарпатської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 01 вересня 2017 року представник Великоберезнянської районної ради Закарпатської області - Резуненко Олександр Анатолійович подав касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2017 року визнано неповажними наведені представником відповідача підстави поновлення строку касаційного оскарження, касаційну скаргу залишено без руху, а особі, що її подала, запропоновано вказати причини, що перешкоджали їй звернутися із заявою про видачу копії судового рішення в день його проголошення, зазначити обставини, які ускладнили отримання представником відповідача повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, надати докази щодо недотримання апеляційним судом вимог частини другої статті 167 КАС України або зазначити причини неможливості надати такі докази.

Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином документ про повноваження Резуненка Олександра Анатолійовича подати касаційну скаргу від імені Великоберезнянської районної ради Закарпатської області.

Копію ухвали від 15 вересня 2017 року Резуненко Олександр Анатолійович отримав 26 вересня 2017 року, проте зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника Великоберезнянської районної ради Закарпатської області - Резуненка Олександра Анатолійовича на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук