Ухвала
від 23.01.2017 по справі 545/177/17
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/177/17

Провадження № 2/545/436/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації , ОСОБА_2, треті особи: Микільська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-не надано документи, що підтверджують сплату судового збору;

-відсутні додатки до позовної заяви;

-не зазначено відомості, що підтверджують кожну обставину за даним позовом, або такі, що звільняють позивача від їх зазначення по даним матеріалам позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, відсутність грошової оцінки новобудови, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину по матеріалам позову, або такі, що звільняють позивача від доказування обставин по даним матеріалам позовної заяви, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації , ОСОБА_2, треті особи: Микільська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69893649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/177/17

Постанова від 06.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Рішення від 10.10.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні