Ухвала

від 30.10.2017 по справі 903/534/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №903/534/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ковель

до публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

про припинення іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 (суддя Щербаков С.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу і додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність ст. 94 ГПК України, якою передбачено обов'язкове приєднання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Отже, перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 та додані до неї документи, що надійшли до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію), суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів сплати судового збору, клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору, даний факт підтверджується актом господарського суду міста Києва № 154/17 від 19.10.2017.

Якщо стороною не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, апеляційна скарга до розгляду не приймається, і повертається її заявникові без розгляду для усунення недоліків на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 не розглядається.

Тому відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу скаржнику та залишає її без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв