Ухвала

від 31.10.2017 по справі 2-115/2008

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-115/2008

провадження №6/176/26/17

у х в а л а

31 жовтня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши матеріали заяви Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У заяві зазначив, що 28 лютого 2008 року Жовтоводським міським судом було ухвалено рішння по справі №2-115/2008 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, виплаченої одноразово, для організації підприємницької діяльності. На виконання даної постанови 09.09.2008 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жовтоводського міського центру зайнятості допомогу по безробіттю у розмірі 7356,95 грн. Виконавчий документ по даній справі перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. 08 серпня 2017 року наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості №170 Про створення Жовтоводської міської та Верхньодніпровської районної філій Дніпропетровського обласного центру зайнятості , Жовтоводський міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом припинення юридичної особи та створення Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Жовтоводського міського центру зайнятості . Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, вказав стягувачем Дніпропетровський обласний цент зайнятості.

Дослідив матеріали заяви суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається із матеріалів заяви, до зазначеного кола осіб заявник не відноситься, стороною виконавчого провадження Жовтоводська міська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості не є . Тобто заявник не є особою, яка має повноваження на звернення до суду зі вказаною заявою, тому, за аналогією закона, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2