Ухвала
від 08.11.2017 по справі 2-115/2008
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-115/2008

провадження №6/176/30/17

у х в а л а

08 листопада 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопадая 2017 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності

Відповідно до ст. ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності.

Призначити розгляд питання про зміну сторони виконавчого провадження на 11 год. 40 хв. 13 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70070296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-115/2008

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Ухвала від 04.01.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 12.03.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Могила А.Б.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 09.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні