Ухвала

від 01.11.2017 по справі 826/2167/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                 Справа №826/2167/17                                                                       Суддя доповідач: Ісаєнко Ю.А. У Х В А Л А 01 листопада 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Як видно з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено 1600,00 грн. судового збору (а.с.3). Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен складати 1760,00 грн. (1653,60*110%), проте апелянтом надано документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. Відтак, апелянту слід доплатити 160,00 грн. (1760,00-1600,00) судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості подати документ про сплату судового збору у належному розмірі. Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків до 15 листопада 2017 року шляхом надання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.            Суддя                                                                                                                                                                                             Ю.А. Ісаєнко