Ухвала

від 27.10.2017 по справі 2-350

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.10.2017

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2-350

№6/408/60/17

27 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,--

в с т а н о в и в :

На підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06.08.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виданий виконавчий лист № 2-350, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, а також ? частина усіх доходів відповідача з 27.07.04 р. на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше одного неоподаткованого аналогом мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривні.

20.11.2008 року державним виконавцем куруючись вимогами ст. 3,18,24 Закону України Про виконавче провадження , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 10122023 на підставі виконавчого листа № 2-350 від 07.09.2004 року.

04.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з його втратою, в наслідок озброєного захвату приміщень матеріально-технічної бази та документації відділу, що підтверджено довідкою Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1800/16.11-34 від 20.09.2017 року.

Сторони повідомлені про час та день слухання заяви своєчасно, належним чином, заявник в заяві на ім'я суду просить розглянути справу без його участі, представник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не з'явився, з заявами про перенесення слухання справи до суду не звертався.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін до судового засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дублікату виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частина усіх доходів відповідача з 27.07.04 р. на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше одного неоподаткованого налогом мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4