Ухвала
від 02.11.2017 по справі 729/593/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/593/17 Провадження № 22-ц/795/2134/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бойко В. І.

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року задоволено частково позов ПАТ Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник ПАТ Чернігівобленерго 17 жовтня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги ПАТ Чернігівобленерго належало сплатити 1600 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні його позовної заяви) х 110% = 1760 грн. судового збору.

Заявником судовий збір сплачено не було.

Таким чином, ПАТ Чернігівобленерго необхідно усунути вказаний недолік, надати апеляційному суду у п'ятиденний строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Крім того, ч.1 ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вбачається, що представник позивача був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення 06 жовтня 2017 року, а відтак, за правилами ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 16 жовтня 2017 року.

ПАТ Чернігівобленерго в апеляційній скарзі не просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою та не зазначає причини пропуску такого строку.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ Чернігівобленерго на підставі положень ч.3 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Чернігівобленерго виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1760 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Чернігівобленерго протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Чернігівобленерго , роз'яснивши, що в разі несплати судового збору або не приведення апеляційної скарги до вимог ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

СуддяОСОБА_2

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.11.2017
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69971240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —729/593/17

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Ухвала від 21.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Бойко В. І.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Бойко В. І.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Бойко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні