Справа № 729/593/17 Провадження № 22-ц/795/2134/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бойко В. І. Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіБечка Є.М., суддів:Страшного М.М., Шарапової О.Л., при секретарі:Нечасному О.Л.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_5 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням задоволено частково позов ПАТ Чернігівобленерго , стягнуто з ОСОБА_5 1000 грн. 00 коп. збитків, завданих в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення та судові витрати в сумі 170 грн. 18 коп.
До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла та надано копію свідоцтва про смерть.
В судове засідання 05 грудня 2017 року сторони не з'явилися, сповіщались у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що необхідно зупинити провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2017 року.
До суду було заявлено позов про стягнення збитків, дані правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_5
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, ст.313 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_5 про стягнення збитків до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:Судді:
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 05.12.2017 |
Номер документу | 70697309 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Бечко Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні