Ухвала
від 26.07.2011 по справі 2-н-836/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 0827/2-н-836/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

26 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.

розглянувши заяву концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року Концерн МТМ звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1757,25 грн.

Відповідно до положень ч.6 ст. 100 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

26.07.2011 року судом було отримано відповідь, згідно якої відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по Запорізькій області відсутні.

Відповідно до п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Суд роз'яснює стягувачу, що відповідно ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Тютюник

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69973809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-836/11

Ухвала від 03.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Постанова від 10.01.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Судовий наказ від 19.09.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні