УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1073/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
03 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду до іншого суду.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира неможливо сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира 03.10.2017 року повторно надійшло кримінальне провадження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до ст.31 КПК України розгляд даного кримінального провадження має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак, станом на 03.10.2017 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Корольовським районним судом м. Житомира не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису в Корольовському районному суді м. Житомира працює 14 суддів, при цьому семеро з них, а саме судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - без повноважень. Четверо суддів, а саме : ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - слухали цю справу або поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_17 вже призначений боковим суддею по даній справі, а судді ОСОБА_18 та ОСОБА_19 знаходяться в колегії з розгляду цивільних справ та у них відсутня спеціалізація.
Крім того, у Корольовському районного суді м.Житомира рішенням зборів суддів від 06.06.2012 року введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ здійснюють судді ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 . Інші судді здійснюють розгляд цивільних справ.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.
Проте, ухвалами апеляційного суду Житомирської області від 12.09.2017 року та 29.09.2017 року питання щодо направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду із зазначених підстав вже вирішувалося.
Апеляційний суд звертає увагу про неможливість застосування спеціалізації суддів в даному випадку, оскільки така ситуація виключає можливість доступу до правосуддя на території Корольовського району м.Житомира щодо розгляду кримінальних проваджень.
За таких обставин, підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду до іншого суду
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69980681 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Слісарчук Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні