Ухвала

від 03.08.2018 по справі 296/1073/15-к

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1073/15-к

1-кп/296/29/18

Ухвала

Іменем України

03 серпня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участі секретаря ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

Обвинуваченого ОСОБА_8

Обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши кримінальне провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060010000065.

Відповідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 року, який було проведено для заміни судді ОСОБА_10 , визначено склад колегії суддів : ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадку передбаченого ч.2 даної статті та ст.320 КПК України.

Прокурор, представники потерпілих, захисники та обвинувачені просять суд продовжувати судовий розгляд.

Суд приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснені до заміни судді, оскільки це не може негативно вплинути на судовий розгляд, всі сторони судового провадження заявили відповідне клопотання про продовження розгляду по суті, не наполягають на розгляді провадження спочатку, суддя ОСОБА_1 ознайомилась з ходом судового провадження, згодна з прийнятими процесуальними рішеннями і вважає недоцільним проведення дій, що відбулися до її заміни.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.319 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку із заміною судді в складі суду продовжити розгляд кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3