Ухвала
від 10.02.2014 по справі 497/2138/13-ц
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.02.2014

Справа № 497/2138/13-ц

Провадження № 2/497/630/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

10.02.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезової Х.В.,

вивчивши матеріали цивільної справи та рішення Болградського районного суду Одеської області від 16 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2013р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, був залишений без задоволення в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та текст вказаного рішення суду, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки з матеріалів справи та тексту мотивувальної частини зазначеного рішення вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1, проте у вступній та резолютивній частинах рішення ім'я та ім'я по-батькові позивача вказані помилково як "Сергій Денисович" ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що необхідно у вступній та резолютивній частинах рішення виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном (Справа № 497/2138/13-ц, провадження №2/497/630/13), і вважати правильним у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду ім'я та ім'я по-батькові позивача "Денис Сергійович" ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішення у зв'язку з цим викласти у наступній, правильній редакції:

- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без задоволення в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Кравцова

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.02.2014
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70031421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —497/2138/13-ц

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 25.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 02.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 16.12.2013

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Рішення від 16.12.2013

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні