Ухвала

від 03.11.2017 по справі 2512/2803/2012

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2512/2803/2012

№ провадження 1-в/738/409/2017

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, яке мотивовано тим, що на електронних торгах 08.06.2015 ним було придбано 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, згідно інформації з єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, на вказану квартиру постановою СУ УМВС України в Чернігівській області 5/1484 «ЗО» 08.08.2012 накладено арешт, в зв`язку з чим порушується його право розпоряджатись придбаним майном. А тому заявник просить скасувати накладений арешт на квартиру.

До свого клопотання ОСОБА_2 , на підтвердження вказаних в ньому обставин, додає копії документів, що є незавіреними належним чином.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі доданих документів, суд не має можливості винести законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення суду, в зв`язку з чим приходить до висновку про повернення поданого клопотання для належного оформлення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі усунення вищезазначених невідповідностей та додання необхідних документів та належним чином завірених копій.

Керуючись ст. 370 КПК України, ст. 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1