ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1880/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою
за позовом ОСОБА_1 до треті особи, які не заявляють самостійні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Літвіновою А.В. від 10.02.2016 р. відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року № 6973 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/1880/16 та вказану справу 19.10.2017 передано на розгляд судді Маруліній Л.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 18.12.2017 р.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 27.10.2017 р., про прискорення розгляду адміністративної справи. У клопотанні позивач зазначає, що відповідно до інформації з офіційного сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, термін ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" закінчується 17.12.2017 р., а тому в подальшому унеможливить отримання позивачем гарантованого відшкодування незалежно від результату розгляду справи.
Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи - задовольнити.
2.Призначити судове засідання по справі № 826/1880/16 на 10 листопада 2017 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок "А", зал судового засідання № 6.
3.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння. Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2017 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70057235 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні