Ухвала

від 06.11.2017 по справі 16/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 16/173

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій" на дії державного виконавця у справі № 16/173

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі Кіровоградського Регіонального Управління філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій"

про стягнення 337 690,76 грн.,

представники:

від стягувача - участі не брали;

від боржника (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність №1827 від 09.09.2017 р.;

від боржника (скаржника) - ОСОБА_2, директор;

від ДВС - участі не брали,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2008 р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі Кіровоградського Регіонального Управління філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій" на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 401/21/12/2005/980-454/КЮ від 21.12.05 р. в сумі 337 690,76 грн., з яких 299 999,74 грн. - основний борг, 21 083,29 грн. - заборгованість по відсотках, 14 039,99 грн. - пеня за неповернення кредиту, 1 426,06 грн. - пеня за неповернення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 3 376,91 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.09.2008 р. на виконання вказаного рішення господарського суду видано відповідний наказ.

Згідно ухвали суду від 24.03.2014 р. задоволено подання начальника відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату наказу у даній справі та направлено дублікат наказу на адресу органу державної виконавчої служби.

18.10.2017 р. на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій", згідно якої скаржник просить:

- визнати поважною причину пропуску процесуального строку та відновити строк для звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Петрівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 по проведенню оцінки майна відповідно до звітів незалежної оцінки майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій", складених ПП "МКЦ" Паритет" від 17.08.2017 р. та протиправною оцінку майна відповідно до звітів про незалежну оцінку майна від 17.08.2017 р., складених ПП "МКЦ" Паритет".

Ухвалою суду від 20.10.2017 р. скаржнику відновлено пропущений товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій" процесуальний строк на оскарження дій (бездіяльності) органів державної виконавчої служби; скаргу призначено до розгляду в засіданні на 06.11.2017 р.; зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення скарги докази; визнано обов'язковою явку в засідання суду представника Петрівського ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

30.10.2017 р. стягувачем подано до суду письмові пояснення, у відповідності до яких ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" заперечує проти задоволення скарги, вважає дії державного виконавця законними, а звіти про незалежну оцінку майна такими, що відповідають чинному законодавству.

Згідно письмових заперечень органу державної виконавчої служби від 30.10.2017 р., Петрівський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області вважає доводи скаржника необґрунтованими з підстав, викладених у письмових запереченнях на скаргу.

01.11.2017 р. до суду надійшли доповнення боржника до скарги на дії державного виконавця, згідно яких скаржник просить:

- визнати поважною причину пропуску процесуального строку та відновити строк для звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Петрівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 по проведенню оцінки майна відповідно до звітів незалежної оцінки майна, що належить ТОВ "Зелений обрій", складених ПП "МКЦ "Паритет" від 17.08.2017 р. та протиправною початкову ціну оцінки майна відповідно до звітів про незалежну оцінку майна від 17.08.2017 р., складених ПП "МКЦ "Паритет";

- визнати незаконною початкову ціну реалізації з аукціону нежитлового приміщення свинарника загальною площею 833,3 кв.м. - 148700,00 грн. без ПДВ, 178440,00 грн. з ПДВ та нежитлового приміщення свинарника загальною площею 568,5 кв.м. - 103300,00 грн. без ПДВ, 129960,00 грн. з ПДВ;

- зупинити дії по продажу нежитлового приміщення свинарника загальною площею 833,3 кв.м., яке знаходиться в с. Новий Стародуб, вул. Дружби, 66Г - 148700,00 грн. без ПДВ, 178440,00 грн. з ПДВ та нежитлового приміщення свинарника загальною площею 568,5 кв.м., яке знаходиться в с. Новий Стародуб, вул. Дружби, 66В - 103300,00 грн. без ПДВ, 129960,00 грн. з ПДВ.

Розглядаючи подані скаржником до суду доповнення до скарги, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Так, права та обов'язки сторін визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, подані скаржником доповнення до скарги не відповідають вимогам зазначеної процесуальної норми, оскільки крім раніше заявлених містять також фактично нові вимоги скарги, що не передбачено нормами чинного процесуального законодавства.

З урахуванням викладеного, доповнення до скарги на дії державного виконавця слід залишити без розгляду, як такі, що не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, скаржник не позбавлений права та можливості звернутися до господарського суду із зазначеними вимогами у загальному порядку, визначеному ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 06.11.2017 р. представники боржника підтримали доводи скарги в повному обсязі.

Представники стягувача участі в судовому засіданні не брав.

Всупереч вимогам ухвали суду від 20.10.2017 р. не забезпечив явку свого представника в засідання суду також Петрівський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області; про причини невиконання вимог щодо обов'язкової участі представника в судовому засіданні орган державної виконавчої служби господарський суд не повідомив.

Зважаючи на фактичні обставини справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у скаржника нові докази.

Нез'явлення в засідання представника органу державної виконавчої служби, явка якого судом визнавалась обов'язковою, та необхідність витребувати нові докази є підставами для відкладення розгляду скарги згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій" на дії державного виконавця у справі № 16/173 відкласти до 17.11.2017 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобовязати до дня судового засідання подати до суду:

Боржника:

- інші докази на підтвердження власних доводів.

Визнати обов'язковою явку представника Петрівського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в засідання суду, яке відбудеться 17.11.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області забезпечити явку повноважного представника Петрівського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в засідання суду, яке відбудеться 17.11.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

стягувачу за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

Петрівському РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області за адресою: 28300, кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Центральна, 46,

а також Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л.С. Вавренюк