Справа № 4-389/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року місто Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Петров Р.І., за участю прокурора Душинського А.В., при секретарі Колосовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором міста Кіровограда, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого продавцем продовольчих товарів в супермаркеті Метро , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 2, кв. 82, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором міста Кіровограда, в якому просить обрати відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши думку прокурора, який просив подання слідчого задовольнити, пояснення слідчого та обвинуваченого, який просив відмовити в задоволенні подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінальної справи та подання вбачається, що 06.12.2010 року, близько 19 години, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, на автомобілі Оееіу МК160Т , чорного кольору, д.н. НОМЕР_1, з метою здійснення відкритого викрадення майна у громадянина ОСОБА_6, прибули на вулицю ОСОБА_7, напроти будинку № 173, в місті Кіровограді. За попередньою домовленістю ОСОБА_5 зустрілася з ОСОБА_6 з метою придбання в нього лікарського засобу Трамадол . Після придбання лікарського засобу Трамадол , вони в двох пішли по вулиці. Далі, виконуючи свій злочинний намір, діючи навмисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на автомобілі Оееіу МК160Т , чорного кольору, д.н. НОМЕР_1, під'їхали до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходилися біля будинку № 141 по вулиці Богдана Хмельницького, та, вийшовши з автомобіля, відкрито з застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, та яке
виразилося в нанесені одного удару в плече ззаду потерпілому, заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном Нокія 5250 вартістю 1429 гривень, з сім картою мобільного оператора вартістю 10 гривень, з грошима на рахунку 0,63 гривень, спортивною сумкою РІІМА вартістю 120 гривень, партмане вартістю 80 гривень, грошима в сумі 400 гривень та лікарським препаратом Трамадол , на загальну суму 1036 гривень. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3075,63 гривень.
07.12.2010 року, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав частково і в судовому засіданні пояснив, що наніс потерпілому тілесні ушкодження на прохання ОСОБА_4, при цьому умислу на заволодіння його майном не мав.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років і знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі та переховуватись від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, про що свідчить спосіб та обставини вчиненого ним тяжкого злочину, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю, що відносно вказаного обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід - взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -
Постановив:
Подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, тобто з 7 грудня 2010 року до 6 лютого 2011 року включно.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, однак нодача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_8
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70074859 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Петров Р. І.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Свистунова Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні