5/19 (9/60)
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
РІШЕННЯ
Іменем України
"29" травня 2007 р. справа № 5/19 (9/60)
ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство "Ван Урк Україна"
(вул. Любецька , 34, м. Чернігів, 14021)
ВІДПОВІДАЧ -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології"
(вул. Толстого 147а, м. Чернігів, 14000)
ВІДПОВІДАЧ -2: Фонд комунального майна Чернігівської міської Ради
(вул. Мстиславська 8, м. Чернігів, 14000)
витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної і моральної шкоди у розмірі 4 953 506,31 грн.,
В.Д. Соломатiн (головуючий)
М.Г. Тимченко
Ю.В. Федоренко
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач-1: не з'явився
відповідач-2: Савчук В.В.- головний спеціаліст-юрисконсульт фонду комунального майна Чернігівської міської ради, дов. № 7-1/461 від 04.04.2007
Справа розглядається після перерви оголошеної в судовому засіданні 23.05.07р.
Заявлено позов про витребування майна і документів з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, всього на суму 4 953 506 грн. 31 коп., в тому числі 962 247 грн. 18 коп. матеріальної шкоди та 3 000 000 грн. моральної шкоди.
При цьому позивач посилається на незаконне, на його думку, утримання першим відповідачем майна, що належить позивачеві та бухгалтерської документації, яку перший відповідач утримує після розірвання другим відповідачем договору оренди нежитлових приміщень по вул. Любецькій, 34 в м. Чернігові.
При цьому позивач вважає, що в результаті незаконних дій першого відповідача йому завдано матеріальної шкоди на суму 962 247 грн. 18 коп., яка складається з витрат на придбання деяких меблів, техніки, витрат на відшкодування моральної шкоди та середнього заробітку своїм колишнім працівникам через несвоєчасний розрахунок, а також упущеної вигоди.
Позивач також, на його думку, зазнав значної матеріальної шкоди, що виявилось у неможливості подальшої роботи виробництва позивача, фактичному припиненні його господарської діяльності, завданню непоправної шкоди його діловій репутації, оскільки через неможливість нормально здійснювати свою господарську діяльність, позивач втратив довіру своїх споживачів, а його публічний імідж був безповоротно зіпсований.
Позивач оцінює завдану йому моральну шкоду у 3 000 000 грн.
Письмовою заявою від 13.06.06р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд витребувати з незаконного володіння першого відповідача і зобов'язати його негайно, але не пізніше 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили, повернути позивачу майно згідно переліків №№ 1, 2 та всі документи позивача, надати доступ позивачу до вказаного майна уповноваженим представникам позивача та надавати його доти, поки позивач не вивезе належне йому майно і документи.
Крім того, позивач просить зобов'язати другого відповідача, як власника не житлових приміщень –Фонд комунального майна Чернігівської міської ради, надати доступ до майна та надавати його доти, поки позивач не вивезе все його майно та документи.
Позивач також просить суд стягнути з відповідачів по 3 000 000 грн. з кожного моральної шкоди, а також з відповідача-1 додатково 962 247 грн. 18 коп. матеріальної шкоди.
В судовому засіданні 16.06.06р. позивач звернувся до суду з усним клопотанням про витребування від 1-го відповідача всіх бухгалтерських документів позивача з 21.02.96р. по 03.08.05р., уточнивши, що це стосується правовстановлюючих документів стосовно майна зазначеного у переліку майна №2 (т.1, а.с. 21-61), доданого до позовної заяви.
Ухвалою господарського суду у даній справі від 16.06.06р. було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” надати суду наявні правовстановлюючі та інші документи, що належать позивачеві, які стосуються прав на майно перераховане у переліку № 2(т.1, а.с. 21-61) доданому до позовної заяви, який складається з 1278 найменувань.
01.09.06р. відповідачем-1 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” надано господарському суду клопотання про залучення до матеріалів справи актів №№ 1-4 від 03.08.05р. щодо обстеження цехів і приміщень по вул. Любецькій, 34 в м. Чернігові та наявності майна позивача Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна”, яке позивач відмовляється вивозити із цехів і приміщень по вул. Любецькій, 34 в м. Чернігові.
Ухвали у даній справі неодноразово оскаржувались сторонами в апеляційному та касаційному порядку, але справа по суті не розглядалась.
Відповідач-1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте повноважний представник не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов не надав.
Відповідач-2 –Фонд комунального майна Чернігівської міської ради проти позовних вимог позивача заперечив, посилаючись на те, що Фонд переоформив договір оренди не житлових будівель по вул. Любецькій, 34 в м. Чернігові на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.05р. № 8/231/17 та постанови Київського апеляційного суду від 21.06.05р. № 8/231/17.
При цьому Фонд зазначає, що позивачеві фондом були надіслані листи від 02.08.05р. № 7-3/1017, від 18.08.05р. № 7-3/1115 , якими позивача Дочірнє підприємство “Ван Урк Україна” було попереджено про необхідність негайного повернення орендованого майна та вжиття заходів по вивезенню його майна, яке знаходилось в орендованих приміщеннях.
Термін звільнення приміщення було погоджено з відповідачем-2 та призначено на 22.08.05р.
До цього часу позивач не вивіз належне йому майно, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” на зберіганні (акти №№ 1, 2, 3, 4 від 03.08.05р.)
Стосовно стягнення з Фонду комунального майна моральної шкоди, Фонд вважає, що відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.95р. № 4 “Про судову практику в справах відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, він не вчинив якихось дій які б давали підстави позивачеві вимагати стягнення з Фонду матеріальної шкоди, тобто, на думку Фонду він діяв в межах своїх повноважень керуючись чинним законодавством та рішенням Господарського суду Чернігівської області та Київського апеляційного господарського суду.
На день розгляду даної справи (23.05.07р.) позивач надіслав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.
Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача-1 у судове засідання, неподання ним відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, колегія господарського суду вважає, що матеріали справи дозволяють розглянути справу за відсутності позивача та відповідача-1 та винести відповідне рішення.
Наявні матеріали справи свідчать, що позовні вимоги Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна” в частині матеріальної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки документально не підтверджені.
Вимоги позивача, щодо витребування з відповідача-1 майна за переліком №№ 1, 2 та бухгалтерської документації також задоволенню не підлягають оскільки зазначені переліки є односторонніми і нічим не підтверджуються, як і вимоги щодо повернення бухгалтерської документації.
Також не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів моральної шкоди по 3 000 000 грн. з кожного відповідача.
Ці вимоги також є такими, що документально та законодавчо не обґрунтовані.
При цьому господарський суд бере до уваги той факт, що позивач відмовився від неодноразових пропозицій відповідачів вивезти з території цехів по вул. Любецькій, 34 в м. Чернігові майно яке до цього часу знаходиться на зберіганні у відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” згідно актам №№ 1, 2, 3, 4 від 03.08.05р.
Зважаючи на вищевикладене колегія суддів вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в частині повернення першим відповідачем позивачеві майна згідно з актами №№ 1, 2, 3, 4 від 03.08.05р.
Керуючись ст.ст. 321, 386 Цивільного кодексу, ст.ст. 49, 82, 84 господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна” задовольнити частково.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” (вул. Толстого 147а, м. Чернігів, код 31079395) на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили повернути Дочірньому підприємству “Ван Урк Україна” (вул. Любецька , 34, м. Чернігів, код 24096654) майно, яке знаходиться по вул. Любецька, 34, м. Чернігів відповідно до актів обстежень цехів і приміщень №№ 1, 2, 3, 4 від 03.08.05р., а саме:
- по акту № 1 –168 найменувань:
№ п/пНайменуванняОд. виміруКількість
1Повітровід 59,8м2 в складі SHшт.1
2Пожежний водопровід в складішт.1
3Площадка для угляшт.1
4Пожежна площадкашт.1
5Резервуаршт.1
6Сеть водопровіднашт.1
7Сеть каналізаційнашт.1
8Теплосеть повітряна зовнішняшт.1
9Повітровід 124,8м2шт.1
10Повітровід 212,1м2шт.1
11Повітровід 256,8м2шт.1
12Вороташт.1
13Огородження з колючого дротушт.1
14Ваймашт.1
15Вайма для приклейки бас. мостикашт.1
16Вайма для приклейки рипокшт.1
17Вайма для приклейки штегшт.1
18Вайма для приклейки штегшт.1
19Вайма для збірка футорашт.1
20Заточувальний верстат Suoer czind-2000шт.1
21Компресор повітряний Z375Aшт.1
22Компресор гаражний МТ-7шт.1
23Погрузчик (таль ручна)шт.1
24Пресс гідравлічний ТП-7вшт.1
25Пульверизаційна кабінашт.1
26Верстат вертикально-свердлильний СВА-2шт.1
27Верстат круглопалочний КПА-20шт.1
28Верстат стрічково-шліфувальний ШЛПС-5шт.1
29Верстат ребросклеюючийшт.1
30Верстат торц.ЦПА-40шт.1
31Верстат фрезерний ДТДА-3шт.1
32Верстат фуговальний СФ-4шт.1
33Верстат шліфувально-дисковий ШЛДБ-3шт.1
34Блочна хімводоочисткашт.1
35Компресор Е-78 шт.1
36Компресор ПСВ-66/2шт.1
37Насос АНС-60шт.1
38Насос конденсатний для перекачки водишт.1
39Зварювальний трансформатор ТД-500-17шт.1
40Верстат для заточки пил ЗА 64Дшт.1
41Верстат заточувальний ИЭ9703шт.1
42Верстат заточувальний ТЧГХН-4шт.2
43Верстат токарно-гвинторізний 1К625шт.1
44Трансформаторшт.1
45Циклон для збирання опилокшт.1
46Шкаф силовий CA-M65шт.1
47Шкаф управлінняшт.1
48Шкаф управління 01-87-9шт.1
49Шкаф управління 01-87-9шт.1
50Електричний зварювальний апарат ПДТ-1шт.1
51Електро шкафшт.1
52Верстат свердлильний КИНЗОшт.1
53Компресоршт.1
54Ліфт вантажнийшт.1
55Покрасочна кабінашт.1
56Прилад ПОСшт.1
57Прилад Ф-4шт.1
58Прилад ФБ-5шт.1
59Пульверизаційна кабінашт.1
60Распредпунктшт.1
61Распредпункт КСО-3шт.1
62Распредпункт СПА-63шт.1
63Установка для пожежегасінняшт.1
64Установка для регенерації ацетонушт.1
65Щит КиГиАшт.1
66Легк. автомобіль Volkswagen Muwo 1 AC 4252шт.1
67Вант. автомобіль RENAULT TRAFIC 428 б/ушт.1
68Фарборозпилювачшт.1
69Стійка для дрелішт.1
70Плитка електрична 2х камфорнашт.1
71Термометр для вимір. температ. лаку і повітряшт.1
72Фарборозпилювачшт.1
73Драбина алюмінієвашт.1
74Пневмопістолетшт.1
75Ваги РП б/ушт.1
76Калькулятор SDC-888шт.1
77Стелажшт.11
78Стіл-шкаф для документівшт.1
79Телефонний апаратшт.1
80Шкаф для спецодягу із антресольюшт.1
81Вішалка ольха 2шт.1
82Вішалка ольха 3шт.1
83Жалюзі вертикальні 10,4м2м210,4
84Модем GVKF-1156шт.1
85Полка кутовашт.1
86Радіотелефон Panasonic KX-TC 1001шт.1
87Стелаж для папокшт.1
88Колонки активнішт.1
89Полка навіснашт.1
90Стелажшт.7
91Телефон Siemens 4010 DEKTшт.2
92Телефон МЭЛТ 3000 АОНшт.1
93Телефон Siemens 4010 DEKTшт.1
94Телефон Siemens 4010 DEKTшт.1
95Шкаф 3,4шт.1
96Ваги 30кгшт.1
97Кульманшт.1
98Машина швейнашт.1
99Чайникшт.1
100Шкаф секретершт.1
101Стелажшт.1
102Шкаф для спецодягушт.1
103Вентилятор ВЦ-М708шт.1
104Вентилятор М8шт.1
105Вентилятор Ц-410шт.1
106Димосос ВФшт.1
107Баршт.1
108Жалюзі вертикальні 7,62м2м27,62
109Калькулятор CITIZEN SDC-400шт.1
110Калькулятор CITIZEN SDC-848шт.1
111Калькулятор CITIZEN SDC-888шт.1
112Калькулятор CITIZEN SDC-888Tшт.1
113L Калькулятор CITIZEN TR-900шт.1
114Комп'ютер Daewoo, принтер процесоршт.1
115Стелаж для бухгалтеріїшт.1
116Телефон Casio 1025шт.1
117Телефон PANASONIC TS-5шт.1
118Системний телефон Panasonic KX-T7730шт.1
119Вішалка ольха 1шт.1
120Вішалка ольха 4шт.1
121Жалюзі 9,76м2м29,76
122Жалюзім28,57
123Жалюзі вертикальні 7,62м2м27,62
124Калькулятор CITIZEN .шт.1
125Колонки активнішт.1
126Привод CD-RW - -шт.1
127Радіотелефон PANASONICшт.1
128Розетка для факсушт.1
129Стелаж ольхашт.1
130Стелаж ШС-4шт.1
131Стелаж для документів 1шт.1
132Стелаж для документів 2шт.1
133Стіл для комп'ютера 6шт.1
134Стіл керівника із приставною тумбою 1шт.1
135Стіл керівника із приставною тумбою 2 шт.1
136Стілець Regal з підлокотником 1 шт.1
137Стілець Regal з підлокотником 2 шт.1
138Телефон Panasonic з гучним зв'язкомшт.1
139Факс-принтер-копіювальний апаратшт.1
140Ваги напольні електричнішт.1
141Вентилятор Ц-71шт.1
142Шкаф книжнийшт.1
143Шкаф секція 1шт.1
144Вішалка для одягушт.3
145Жалюзі вертикальні 29м2м229
146Подіум для піаніношт.1
147Стіл для комп'ютера 4шт.1
148Стіл для комп'ютера 7шт.1
149Телефон Siemens 4010 DECTшт.1
150Телефон Siemens 4010 DECTшт.1
151Модем Сиріус 128шт.1
152Стіл для комп'ютера 2шт.1
153Телефон Siemens 4010 DECTшт.1
154Кишеньковий NOKIAшт.1
155Мобільний телефон Motorola C350шт.1
156Чайник електричнийшт.1
157Чайник електричнийшт.1
158Електрообігрівачшт.1
159Мобільний телефоншт.1
160Прес гідравлічнийшт.1
161Чайник електричнийшт.1
162Музикальний центршт.1
163Мобільний телефоншт.1
164Цифрова фотокамерашт.1
165Чайник електричнийшт.1
166Електрообігрівачшт.1
167Калорифершт.1
168Стіл-стелажшт.1
по акту № 2 –62 найменувань:
№ п/пНайменуванняОд. виміруКількість
1Піаніно без номерашт.1
2Піаніно № 9817шт.1
3Піаніно № 658479шт.1
4Піаніно № 102520шт.1
5Піаніно № 329960шт.1
6Піаніно № 425663шт.1
7Піаніно № 498889шт.1
8Піаніно № 334604шт.1
9Піаніно № 698068шт.1
10Піаніно № 629801шт.1
11Піаніно № 304350шт.1
12Піаніно № 645712шт.1
13Піаніно № 6559шт.1
14Піаніно № 333053шт.1
15Піаніно № 351605шт.1
16Піаніно № 667384шт.1
17Піаніно № 194397шт.1
18Піаніно № 640234шт.1
19Піаніно № 617931шт.1
20Піаніно № 541264шт.1
21Піаніно № 395445шт.1
22Піаніно № 458496шт.1
23Піаніно без номерашт.1
24Піаніно № 587810шт.1
25Піаніно № 108623шт.1
26Піаніно № 14718шт.1
27Піаніно № 552196шт.1
28Піаніно № 295838шт.1
29Піаніно № 698243шт.1
30Піаніно № 418885шт.1
31Піаніно № 484123шт.1
32Піаніно № 716457шт.1
33Піаніно № 327308шт.1
34Піаніно № 459027шт.1
35Піаніно №494132шт.1
36Піаніно №161800шт.1
37Піаніно №386638шт.1
38Піаніно №241034шт.1
39Піаніно № 97466шт.1
40Піаніно № 245249шт.1
41Піаніно №223865шт.1
42Піаніно № 279627шт.2
43Піаніно № 243332шт.1
44Піаніно № 448495шт.1
45Піаніно № 594703шт.1
46Піаніно №114338шт.1
47Піаніно № 374926шт.1
48Піаніно №211959шт.1
49Піаніно №771833шт.1
50Піаніно № 926423шт.1
51Піаніно №926317шт.1
52Піаніно № 477806шт.1
53Піаніно №338051шт.1
54Піаніно №525389шт.1
55Піаніно № 116579шт.1
56Піаніно №505741шт.1
57Піаніно № 474403шт.1
58Піаніно № 658367шт.1
59Піаніно без номерашт.1
60Рояль № 107474шт.1
61Рояль № 103060шт.1
62Стільцішт.12
- по акту № 3 –5 найменувань:
№ п/пНайменуванняОд. виміруКількість
1Верстат для перехресного шліфування КСА - 6шт.1
2Верстат для полірування і шліфування В А - 2шт.1
3Лаконаливна машинашт.1
4Верстат для полірування кромок КРМ - 6шт.1
5Верстат КСК - 92 для шліфування кромокшт.1
- по акту № 4 –13 найменувань:
№ п/пНайменуванняОд. виміруКількість
1Вальцовочно-шліфувальна машинашт.1
2Вальцовочно-шліфувальна машинашт.1
3Клеевальци KB-18шт.1
4Насос ABB-180шт.1
5Насос з електродвигуномшт.1
6Ножиці гильотиннішт.1
7Верстат свердлильнийшт.1
8Верстат вертикально-свердлильнийшт.1
9Верстат вертикально-свердлильнийшт.1
10Верстат для релаксації струншт.1
11Верстат круглопильний універсальнийшт.1
12Верстат фрезерувальний ФИ-4 с шпоночною кар.шт.1
13Фрезерувальний верстат по металушт.1
3. В решті позову відмовити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні деревообробні технології” вул. Толстого, 147, м. Чернігів (п/р №26008301832827 в центральному відділенні Чернігівської філії Промінвестбанку, МФО 353456, код 31079395) на користь Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна” вул. Любецька, 34. м. Чернігів (п/р 260000176953 в ВАТ “Укрексімбанк” МФО 353649, код 24096654) 9912,59 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Судді: В.Д. Соломатін (головуючий)
М.Г. Тимченко
Ю.В. Федоренко
11.06.07
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 700801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Соломатiн В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні