Ухвала
від 07.11.2017 по справі 924/978/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 924/978/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" м.Київ

до Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення м.Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17, яким було визнано дії ТОВ "Тесла Зет" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та накладено штраф у розмірі 68000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №9 від 16.05.2017р.

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконними та скасувати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17, яким було визнано дії ТОВ "Тесла Зет" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та накладено штраф у розмірі 68000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі №924/978/16 надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" рекомендованим листом з повідомленням про вручення, дане повідомлення міститься в матеріалах справи), вимог ухвали суду щодо подання оригіналів доказів на підтвердження позовних вимог не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмовий відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про залучення до справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія".

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що рішення по справі №924/978/17 може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" щодо позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність залучення даного товариства до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд справи №924/978/17 товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія", невиконання представником позивача вимоги ухвали суду від 23.10.2017р., з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" (03127, м. Київ, вул. Героїв оборони, б.9/10, група приміщень №31; код ЄДРПОУ 38604128).

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "20" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332 .

Зобов'язати Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" надати суду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, копію позовної заяви з додатками направити третій особі, докази направлення подати суду.

Зобов'язати третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" подати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2,3- позивачу,товариство з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 41/121); (49051, м.Дніпро, вул. Осіння, 2А) рек. з повід.

4 - відповідачу

5 - третій особі - товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" (03127, м. Київ, вул. Героїв оборони, б.9/10, група приміщень №31)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70096644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/978/17

Постанова від 07.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 23.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні