Постанова

від 20.12.2010 по справі 4-33/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-33/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О., секретарі Гуйван О.В., прокуроре Медведенко А.Л., розглянув скаргу ОСОБА_1, на постанову Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградської обл. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 03.08.2009 року.

ВСТАНОВИВ До Кіровського районного суду м. Кіровограда 01.06 2010 надійшла скарга ОСОБА_1, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 03.08.2009 року.. Скаржник вважає за необхідним скасувати вказану постанову, оскільки на її думку вона не відповідає вимогам закону, є надуманою, а викладені в неї обставини не відповідають матеріалам справи. Але сама скаржниця в скарзі не конкретизує яку саме постанову необхідно відмінити , так в описової частині скарги вона вказує на постанову віж.ОЗ.08.2009 року, але відповідно, але зі змісту резолютивної частини з додатками до скарги необхідно відмінити постанову від 18.01.2010 року.

В судовому засіданні скаржниця уточнила вимоги та просить скасувати останню постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, від 18.01.2010 року.

Прокурор в судовому засіданні прохав суд відмовити в задоволенні скарги у зв'язку з пропуском строків на оскарження яки скаржниця пропустила з неповажних причин.

Вислухав скаржницю, прокурора, дослідивши матеріли скарги та відмовний матеріал № 9429 суд вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Так скаржником було додано до скарги постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2010 року у вступної частини якої вказано що перевірка проводилась по номерам ЖРЗПЗ яки повністю протиричать номеру вказаному у відмовному матеріалі який був наданий до суду. Під час вивчення матеріалів перевірки встановлено що в ньому існує лише постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.09.2009 року але в загалі відсутні рішення яки були прийняти раніше від -03.08.2009 року та від 18.01.2010 року по цьому факту після проведення додаткової перевірки. В даному випадку суд не може вирішити питання щодо пропустку строку на оскарження, або розглянути скаргу по суті, оскільки перевірка проведена формально, в матеріалах відсутні усі прийняти рішення, а тому скарга підлягає задоволенню. Та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2010 року підлягає скасуванню а матеріал поверненню прокурору для організації додаткової перевірки та приєднання до справи усіх постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, супровідних листів та інш документів. Керуючись ст. 236-2 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ скаргу ОСОБА_1, на постанову Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградської обл. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 18.01.2010 року, задовольнити відмінив вказану постанову Відмовний матеріал для проведення додаткової перевірки направити прокурору Кіровського р-ну м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів через суд першої

інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3