Ухвала

від 10.11.2017 по справі 813/6035/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10200/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про зобов"язання подати звіт та накладення штрафу за невиконання постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 3 та частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119 із штриховим ідентифікатором № 79005 1289173 6 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 19 жовтня 2017 року.

У встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про зобов"язання подати звіт та накладення штрафу за невиконання постанови у справі №813/6035/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2