ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08 листопада 2017 р. Справа № 902/841/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С. С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
про стягнення 6 005 000 грн.
за участю :
ВАТ "Завод "Термінал": ОСОБА_2, за довіреністю;
ТОВ "Євротрейдінг": ОСОБА_3, за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-12/910 від 07.09.2017 року Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" в особі ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" про стягнення 6 005 000,00 грн. боргу, який виник внаслідок невиконання зобов'язань за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006 року.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 року, вищевказаний позов переданого на розгляд судді Тісецькому С.С. та присвоєно номер справи 902/841/17.
Ухвалою суду від 11.09.2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.10.2017 року.
24.10.2017 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 20.10.2017 року, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову; зазначає про те, що відповідач здійснив розрахунок за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006 року шляхом видачі (емісії) позивачу простих векселів від 06.04.2007 року: АА 0099283, АА 0099284, АА 0099285, АА 0099286 загальною номінальною вартістю 6 005 000,00 грн., на виконання додаткової угоди від 06.04.2007 року до договору купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006 року, про що складено відповідний акт приймання-передачі векселів від 06.04.2007 року.
Відповідачем до відзиву також додано заяву № б/н від 20.10.2017 року про застосування строку позовної давності.
25.10.2017 року до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача щодо застосування строку позовної давності та заява про визнання поважними причин пропуску позовної давності № 02-12/1062 від 24.10.2017 року.
Ухвалою суду від 25.10.2017 р. розгляд справи №902/841/17 відкладено на 08.11.2017 р.
В судове засідання 08.11.2017 року з'явились представники позивача та відповідача.
В ході розгляду справи представником позовача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, заслухавши представників сторін та проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, відкладає розгляд справи з підстав нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, беручи до уваги неподання витребуваних судом доказів, що тягне за собою необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає ці обставини винятковими і на підставі ч.3 ст.69 ГПК України приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, та необхідністю відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 65, ч.3 ст. 69, п. п.1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/841/17 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2017 року о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Зобов'язати позивача та відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 21.11.2017 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: всі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: оригінали документів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, зокрема: докази розрахунку по векселях, про які йдеться у відзиві на позовну заяву та які фігурують у додатковій угоді від 06.04.2007 року; реєстр виданих векселів ТОВ "Євротрейдінг" за 2007 рік; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. На підставі ст. 65 ГПК України, зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська 8, к. 30, м. Київ, 01010) до 21.11.2017 року надати господарському суду Вінницької області інформацію щодо видачі (емісії) товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" (вул. Чаадаєва, буд. 2-Б, м.Київ, 03148, код ЄДРПОУ 31481710) простих векселів від 06.04.2007 року: АА 0099283 номінальною вартістю 3 000 000,00 грн., АА 0099284 номінальною вартістю 1 005 000,00 грн., АА 0099285 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., АА 0099286 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21037);
3 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (пошт. адреса : а/с 332, м. Вінниця, 21028);
4 - відповідачу (вул. Чаадаєва, буд. 2-Б, м.Київ, 03148);
5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська 8, к.30, м. Київ, 01010)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2017 |
Оприлюднено | 12.11.2017 |
Номер документу | 70163833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні