Ухвала
від 07.11.2017 по справі 910/17015/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2017Справа № 910/17015/17

За позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах Київської міської ради

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" м. Києва

про скасування свідоцтва про право власності, витребування майна, ціна позову 549000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Константинова І.В.,

від позивача: Ваховська І.Б.,

від відповідачів: 1. Лазаріді О.А., 2. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2017 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 звернувся в суд з позовом про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 44422721 від 24 вересня 2015 р., витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" належного територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради нежилого приміщення № 164 загальною площею 78,1 м 2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві.

До указаного позову прокурор подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане нежиле приміщення та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" чи будь-яким іншим особам вчиняти дії спрямовані на відчуження цього майна.

У судовому засіданні 7 листопада 2017 р. прокурор підтримав указану заяву.

Враховуючи, що заявлені вимоги стосуються правомірності набуття відповідачем 2. права власності на нерухоме майно, подальше його відчуження може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зумовити виникнення інших спорів, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення № 164 загальною площею 78,1 м 2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві та заборони відповідачу 2. чи будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження (зміни власника) цього майна.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання представник відповідача 2. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24 жовтня 2017 р. не виконав.

Керуючись, ст.ст. 27, 67, п.п. .1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення № 164 загальною площею 78,1 м 2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" (01010, м. Київ, вул. Анищенка, 3-А, код 23733231), та іншим особам вчиняти дії щодо відчуження (зміни власника) цього майна.

Стягувач за ухвалою суду - заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" (01010, м. Київ, вул. Анищенка, 3-А, код 23733231).

2. Залучити Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" (01021, м. Київ, провулок Івана Мар'яненка, 7, код 35692211) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на 28.11.17 о 10:40 год.

4. Зобов'язати:

а) прокурора надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;

в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 7 лютого 2018 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено12.11.2017
Номер документу70164189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17015/17

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні