Ухвала

від 09.11.2017 по справі 19/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 19/214

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м. Київ

про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області» м. Кіровське Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграрно - будівельний Альянс» , с. Розсипне Шахтарського району Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 977 654,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.08.2009 задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області» та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграрно -будівельний Альянс» заборгованість за кредитом у сумі 2 977 654 грн. 38 коп. та судові витрати. Рішення набрало законної сили і на виконання рішення 17.08.2009 був виданий наказ.

09.11.2017 Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою вих.№09-12/958 від 08.11.2017 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання..

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №19/214 втрачено.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014 постанову пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

За приписами п.п.7.6 п.7 наведеної постанови, не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку.

За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї Постанови, у разі якщо для розгляду скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 Постанови).

Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №19/214 в електронній базі програми «Діловодство» спеціалізованого суду суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи.

Господарським судом Донецької області відновлено наступні процесуальні документи по справі №19/214: ухвала про порушення провадження у справі від 19.12.2008, ухвала про відкладання розгляду справи від 09.01.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 11.02.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 17.03.2009, ухвала від 08.04.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 05.05.2009, ухвала від 16.06.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 15.07.2009, рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2009, розпорядження від 13.09.2010, ухвала від 27.10.2010, ухвала від 12.12.2011.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 7.2, 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити наступні документи втраченої справи №19/214: ухвала про порушення провадження у справі від 19.12.2008, ухвала про відкладання розгляду справи від 09.01.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 11.02.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 17.03.2009, ухвала від 08.04.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 05.05.2009, ухвала від 16.06.2009, ухвала про відкладання розгляду справи від 15.07.2009, рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2009, розпорядження від 13.09.2010, ухвала від 27.10.2010, ухвала від 12.12.2011.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 28.11.2017 об 11:30 год. (кім.№ 317).

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило