КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Справа № П/811/1171/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Агро-Транс" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000341406 та №0000351406 від 06.04.2017 року.
Ухвалою від 11.07.2017 р. відкрито провадження у справі (т.1 а.с.1).
Ухвалою від 01.08.2017 р. зупинено провадження у справі (т.2 а.с.102).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив відкласти розгляд справи (т.2 а.с.256).
Представник відповідача просив продовжити строк зупинення провадження у справі для подання до суду додаткових доказів (т.2 а.с.124).
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у справі.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 22 лютого 2018 року .
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 лютого 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Повторно витребувати у контрагентів - ТОВ "Даглар" (код 39263873), ТОВ "Глобол-Реєстр" (код 25613583), ТОВ "Слобідський хліб" (код 40527671), ТОВ "Укрекспорт Груп" (код 40138466): належним чином засвідченні копії первинних документації по господарським операціям із ТОВ "Соя Агро-Транс" (код 36542547) у липні-серпні 2016 (видаткові/податкові накладні; товарно-транспортні накладні; платіжні доручення; податкові декларації за період: липень-серпень 2016 р.); засвідченні копії правовстановлюючих документів.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 22.02.2018 року .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також контрагентам ТОВ "Даглар" (62481, Харківська обл., Харківський район, смт. Рогань, вул. Культури, 68), ТОВ "Глобол-Реєстр" (61002, АДРЕСА_1), ТОВ "Слобідський хліб" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 14, офіс 26), ТОВ "Укрекспорт Груп" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Довгалівська, 2В).
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2017 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70184800 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні