Ухвала

від 13.11.2017 по справі 802/809/17-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 13 листопада 2017 року          м. Київ                                        К/800/31404/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія Джус Україна» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року у справі №  802/809/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія Джус Україна» до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, встановив:                     Товариством з обмеженою відповідальністю «Австрія Джус Україна» подано касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.09.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. В межах строку, визначеного ухвалою від 27.09.2017 року, скаржник надіслав заяву на виконання вимог ухвали від 27.09.2017 року, в якій повідомив, що ним не оскаржується судове рішення в частині відмови у задоволенні майнової вимоги про стягнення з Державного бюджету України заборгованості з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, а оскільки ним оскаржується судове рішення лише щодо двох немайнових вимог, тому судовий збір ним сплачено у розмірі, передбаченому законом.                     Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.                     Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.                     Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень або юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                     Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                     Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги сплаті підлягає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині оскаржується судове рішення. Враховуючи викладене, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачено у розмірі 66  048, 44 грн. Таким чином, вимоги ухвали від 27.09.2017 року скаржником не виконано, оскільки судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж визначено законодавством України. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.                     Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія Джус Україна» повернути скаржнику. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Австрія Джус Україна». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун