Ухвала

від 06.10.2020 по справі 802/809/17-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/809/17-а

Головуючий у І інстанції: Альчук Максим Петрович

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

06 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Франовської К.С. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" у травні 2017 року звернулось до адміністративного суду з позовом до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 07 липня 2017 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року задоволено повністю. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Товариства з обмеженою відповідальністю Австрія Джус Україна звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 17 серпня 2020 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Австрія Джус Україна задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 скасовано, справу № 802/809/17 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року справу № 802/809/17 прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

05 жовтня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 314 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстав для відмови в задоволенні поданої позивачем заяви немає, оскільки це не порушує чиї - небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

З огляду на положення ч. 2 ст. 314 КАС України, судова колегія приходить до висновку про визнання нечинним рішення суду першої інстанції та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.243, 314, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія Джус Україна" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І. Судді Франовська К.С. Залімський І. Г.