Ухвала

від 02.10.2017 по справі 7/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.10.2017р.                     Справа № 7/423                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби за вх. № 25147/17 від 27.09.2017р.

по справі № 7/423

за позовом: Дочірньої компаній «Газ України» НАК «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»

про стягнення заборгованості в сумі 74 077 925, 64 грн., пені в сумі 5 031 703, 55 грн., інфляційних в сумі 672 101, 23 грн., 3% річних в сумі 1 176 944, 08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, в провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №7/423 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення заборгованості в сумі 74 077 925, 64 грн., пені в сумі 5 031 703, 55 грн., інфляційних в сумі 672 101, 23 грн., 3% річних в сумі 1 176 944, 08 грн.

Рішенням ГСДО від 25.01.2012р. по справі № 7/423 (суддя Сгара Е.В.) позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення заборгованості в сумі 74 077 925, 64 грн., пені в сумі 5 031 703, 55 грн., інфляційних в сумі 672 101, 23 грн., 3% річних в сумі 1 176 944, 08 грн. задоволено частково. Стягнуто з ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованість в сумі 74 077 925, 64 грн., пеню в сумі 4 025 362,84 грн., інфляційні в сумі 672 101, 23 грн., 3% річних в сумі 1 176 944, 08 грн., судовий збір у сумі 56 460 грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити, у зв'язку зі зменшенням стягуваної суми пені судом.

07.02.2012р. на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою ГСДО від 17.02.2014р. (суддя Фурсова С.М.) заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25 січня 2012 року у справі № 7/423 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 25 січня 2012 року у справі № 7/423 на строк 6 (шість) місяців. В іншій частині вимог відмовлено.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, в т.ч. справа № 7/423, є втраченими.

27.09.2017р. за вх. № 25147/17 господарський суд одержав скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в порядку ст. 121-2 ГПК України, згідно з якою остання просить суд визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП № 32234307; визнати недійсною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП № 32234307; зобов'язати державного виконавця органу ДВС відновити виконавче провадження № 32234307 відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв'язку із закінченням повноважень судді Фурсової С.М., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.09.2017р. № 01-02/1165, призначено повторний автоматичний розподіл справи №7/423, за результатами якого для розгляду скарги визначено суддю Ніколаєву Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2017р.).

Розглянувши матеріали скарги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити:

- відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення;

- повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду наступних документів по справі №20/127: ухвали ГСДО про порушення провадження у справі від 30.11.2011р., протоколу судового засідання ГСДО від 21.12.2011р., ухвали ГСДО про відкладення розгляду справи від 21.12.2011р., протоколу судового засідання ГСДО від 25.01.2012р., рішення ГСДО від 25.01.2012р., наказу ГСДО від 07.02.2012р., розпорядження ГСДО від 06.02.2014р., ухвали ГСДО про прийняття заяви до розгляду від 07.02.2014р., ухвали ГСДО від 17.02.2014р., протоколу судового засідання ГСДО від 07.02.2014р., ухвали ГСДО від 17.02.2014р., та здійснено їх роздрукування.

Отже, з огляду на подання ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до суду скарги на дії органу ДВС та, відповідно, необхідність здійснення її розгляду, а також враховуючи наявний обсяг документів по справі № 7/423, господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового відновлення матеріалів втраченої справи №7/423 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачену справу №7/423 за позовом Дочірньої компаній «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення заборгованості в сумі 74 077 925, 64 грн., пені в сумі 5 031 703, 55 грн., інфляційних в сумі 672 101, 23 грн., 3% річних в сумі 1 176 944, 08 грн., частково.

2. Прийняти скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби за вх. № 25147/17 від 17.09.2017р. до розгляду. Судове засідання призначити на 27.11.2017р. о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№ 307.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача (скаржника):

-належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 32234307;

-інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 07.02.2012р. № 7/423.

відповідача:

-належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 32234307;

-інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 07.02.2012р. № 7/423;

-письмові пояснення щодо скарги.

ВПВР ДДВС МЮУ:

-належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 32234307 (в повному обсязі);

- письмову позицію на скаргу.

4. Визнати явку представників сторін та ВПВР ДДВС МЮУ на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

           Суддя Л.В. Ніколаєва