Ухвала
від 21.12.2011 по справі 18/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.12.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

« 20» грудня 2011 року справа № 5028/18/131/2011

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід 07452, с. Гоголів Броварського району Київської області, вул. Коцюбинського, 2 До Фермерського господарства Лео і партнери 17000, с. Шами Козелецького району Чернігівської області, вул. 1 -ого Травня, 25 17000, смт. Козелець Чернігівської області, вул. Комсомольська, 40 (адреса для листування) про стягнення 121 394 грн. 77 коп. За зустрічним позовом Фермерського господарства Лео і партнери 17000, с. Шами Козелецького району Чернігівської області, вул. 1 -ого Травня, 25 До Товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід 07452, с. Гоголів Броварського району Київської області, вул. Коцюбинського, 2 про стягнення 123 740 грн. 00 коп. Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін в судове засідання не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Комбіфід заявлено позов до фермерського господарства Лео і партнери про стягнення 78 688,58 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі -продажу № 101026 від 26.10.2010р., 2800,52 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1673,88 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 38 213,79 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2011р. прийнята до спільного розгляду з первісним позовом зустрічна позовна заява фермерського господарства Лео і партнери до товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід про відшкодування збитків в сумі 123 740,00 грн., завданих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі -продажу № 101026 від 26.10.2010р. щодо поставки якісної продукції.

Товариство з обмеженою відповідальністю Комбіфід належним чином було повідомлене про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак в судове засідання 20.12.2011р. повноважного представника не направило, причин неявки до суду не повідомило.

Фермерське господарство Лео і партнери належним чином було повідомлене про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак повноважного представника в призначене на 20.12.2011р. судове засідання не направило.

До початку судового засідання від фермерського господарства Лео і партнери надійшло клопотання (б/н від 19.12.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити в призначене на 20.12.2011р. судове засідання явку повноважного представника через необхідність бути останньому присутнім в судовому засіданні по розгляду кримінальної справи в Деснянському районному суді м. Чернігова, на підтвердження чого були надіслані повідомлення Деснянського районного суду м. Чернігова, а також витяг з договору № ЮК-005/11 про надання адвокатських послуг від 22.03.2011р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 січня 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1 .

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Комбіфід :

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у ньому;

- надати довіреність відповідача на право отримання його представником товару по видатковим накладним від 24.12.2010р. № 4533;

- надати докази надсилання (вручення) відповідачеві рахунків -фактур на оплату товару;

- надати нормативно - технічну документацію на товар, переданий відповідачеві;

- надати перелік документів, що стосується товару (комбі стартер для поросят 10-35 кг. - 100 %, комбіфід суперпрестартер (3-45 діб) - 100 %, комбіфід престартер (3-45 діб) - 100 %), та підлягає передачі разом з ним;

- надати сертифікати відповідності на поставлений фермерському господарству Лео і партнери в листопаді -грудні 2010р. та січні 2011р. товар (комбікорм для поросят: комбі стартер для поросят 10-35 кг. - 100 %, комбіфід суперпрестартер (3-45 діб) - 100 %, комбіфід престартер (3-45 діб) - 100 %);

- надати висновки санітарно -епідеміологічної експертизи на поставлений фермерському господарству Лео і партнери в листопаді -грудні 2010р. та січні 2011р. товар;

- надати посвідчення якості та безпечності комбікорму -концентрату на поставлені партії товару;

- надати експертний висновок на поставлені партії товару;

- надати ліцензію на право виробництва комбікорму -концентрату;

- надати інформацію про те, хто є виробником поставленого в жовтні -грудні 2010р. та січні 2011р. фермерському господарству Лео і партнери товару;

- надати технологічні норми росту для поросят;

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Зобов'язати фермерське господарство Лео і партнери :

- надати свідоцтво про право зайняття ОСОБА_1 адвокатською діяльністю;

- надати нормативно - правове обґрунтування щодо виду заподіяних збитків (реальні збитки або упущена вигода) з посиланням на відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України;

- надати документи, які підтверджують кількість поросят в господарстві протягом грудня 2010р. -лютого 2011р. (помісячно);

- надати докази, які підтверджують встановлення по господарству відпускної ціни за 1 кг. живої ваги станом на 01.01.2011р. у розмірі 23,00 грн.;

- надати пояснення щодо кількості поставок товару, здійсненого ТОВ Комбіфід на підставі договору купівлі -продажу від 26.10.2010р. № 101026, укладеного між сторонами, з визначенням дат поставок, найменування товару та його кількості;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70260679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/131

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні