Ухвала
від 13.11.2017 по справі 821/949/16
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

13 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/949/16 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.08.2016 в адміністративній справі №821/949/16 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області підготувати та подати Головному управлінню Державної казначейської служби у Херсонській області висновок про повернення ОСОБА_3 підприємству "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" надміру сплаченого збору за спеціальне використання води в сумі 1165783 грн. 17 коп. з бюджету.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2017 апеляційна скарга ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишена без задоволення, а постанова суду без змін. 13.07.2017 постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.08.2016 набрала законної сили.

Ухвалою від 01.09.2017 суд здійснив заміну відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області, на правонаступника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області.

26.10.2017 до суду надійшла заява від Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" щодо надання виконавчих листів по справі із зазначенням в них належного боржника з вказівкою всіх можливих ідентифікуючих даних та реквізитів.

До суду прибули представник позивача та представник третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Суд вважає можливим розглянути заяву позивача від 26.10.2017 у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3 підприємству "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" були видані виконавчі листи по даній справі № 5 2017 р. від 20.01.2017 та № 16 2017 р. від 20.01.2017 для пред'явлення до виконання.

21.09.2017 на адресу позивача від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшли повідомлення № 9697/1 та № 9710/1, в яких зазначено про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" з причини відсутності у виконавчих документах будь-яких ідентифікуючих даних боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Відповідно до п. 3 та п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Дослідивши матеріали справи вбачається, що видані позивачу виконавчі листи мають в собі найменування боржника - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області із зазначенням місцезнаходження боржника: вул. Гагаріна, 62, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, код 39473560. Виконавчі листи видані позивачу 20.01.2017.

У зв'язку із реорганізацією органів державної влади ухвалою суду від 01.09.2017 було здійснено заміну відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області, на правонаступника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області, при цьому в ухвалі суду не вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код правонаступника.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити частково заяву позивача, внести уточнення до зазначеної ухвали суду від 01.09.2017, а саме: в частині першій тексту резолютивної частини ухвали суду вказати повне найменування правонаступника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код. Видача нових виконавчих листів у випадку реорганізації боржника не передбачено КАС України.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 165, 267 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити частково заяву позивача Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" від 26.10.2017.

Внести зміни до резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2017, а саме п.1 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

- "Замінити відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (вул. Гагаріна, 62, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, код ЄДРПОУ 39473560), на правонаступника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (вул. Кулика, 143а, м. Херсон, 73008, код ЄДРПОУ 39473382)".

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70275615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/949/16

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 07.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні